【eNet硅谷动力编译】甲骨文在SAP侵权案结果中获得了13亿美元的巨额赔款。SAP将支付其在2011年预计流动资金的三分之一给甲骨文。

　　甲骨文的获胜也意味着SAP未来市场份额的减少。这个让甲骨文减少了竞争，稳固了甲骨文的软件地位。

　　Barclays Capital Raimo Lenschow在一个研究简报中说：“在接下来的几天，法官最终的裁判也许仍然会改变。下一步将是SAP进行上诉，但是他们并没有决定是否要这样做。对SAP的财政影响将是有限的，因为SAP已经为这起诉讼案准备了1.6亿美元。其中，1.2亿美元将用来支付3周前承诺的给甲骨文的法定费用。这意味着SAP还需要支付少于12.6亿美元，这将是该公司2011年预计流动资金额的三分之一。”

　　SAP的利润中，除去要给甲骨文的赔偿，将不会太有压力（华尔街观点）。但是SAP将在诉讼案中受到惨痛的打击。德国银行分析师Marc Geall称：SAP可能会选择一次性支付。

　　有几点值得考虑：

　　SAP会上诉吗？

　　答案还没有确定。这将看SAP如何选择，对于SAP来说，支付赔款并继续前行，需要说的有很多。分析师们更看好上诉。Geall称：如果SAP想继续前行，上诉或许是最好的办法了。

　　损失会减少吗？

　　分析师称法官可以重新裁定陪审团裁决，然后调整赔偿金额。

　　对IT买主有什么附带结果？

　　JMP安全分析师Patrick Walravens对此概括的很好。他在一个研究简报中说：

　　首先，这个裁决从一个侧面体现了甲骨文商业模式的一个重要方面，简单的来说就是：如果你想使用我们的东西，就必须支付。甲骨文的声誉保持的完好无损。同样的，甲骨文这三年的诉讼，花费的1.2亿美元的诉讼费用，以及许多高管的时间，尤其是公司总裁Safra Catz，耐着性子一直到诉讼的最终结束，这些也通通没有白白花费，获得了很好的回报。第二，通过公平的市场价格许可办法，陪审团事实上有效地传达了一个信息：那些盗版的人不要期望能免受处分或者只有轻微的处分，因为很难证明盗版对版权所有者造成的伤害到底有多大。第三，SAP同意了赔偿并且没有试图辩解，这些行为反映了SAP也执着于许可和维护的模式，而且也不想恩将仇报。

　　真的结束了？

　　或许没有。即使SAP不上诉，Walravens和其他分析人士指出：司法部可以以文件的形式作出行政指控。

　　这将如何影响其它诉讼？

　　甲骨文被i2科技起诉，i2科技现在是JDA软件的一部分。“甲骨文可能会选择该专利侵权案的和解，因为现在甲骨文站在道德的至高点上”Walravens称。

　　对第三方支持有什么打击？

　　在这里，最大的问题是，对TomorrowNow的裁决如何通过第三方支持来影响甲骨文-Rimini Street案。Rimini Street与TomorrowNow无论如何也无法相比，但是甲骨文SAP案至少让它的法庭辩护增添了不少颜色。

　　Evercore Partners的分析师Kirk Materne称：

　　第三方技术维护是过去几年有些争议的话题，我们相信法官的裁决，尤其是罚金的数量正向我们发出一个明确的信息：支持服务是一个公司的知识产权，我们可以预期，该裁决可以阻止那些试图提供第三方支持服务的其它公司。

　　原文：Oracle's $1.3 billion verdict over SAP: Six big questions
　　原文作者：Larry Dignan