|
Posted by lucas0401 on 2009-06-24 11:13 下午
|
|
我刚刚接触PS这个模块，现在做电力行业，请高手指点下，如果以后打算转其他行业的话是否好转啊？还有不知道PS行业的前景如何。
|
|
|
|
Posted by richardzh on 2009-09-04 04:32 下午
|
PS叫模块，不叫行业。
先说清楚你的情况，再搞清楚你想问的问题，这才能对症下药
|
|
|
|
Posted by libero on 2009-09-27 04:43 下午
|
|
前景很难说，石油和电力的项目做完之后，我想不出市场如何消化大批的PS顾问。
|
|
|
|
Posted by richardzh on 2009-10-04 10:53 下午
|
相比较而言，PS在很多行业还是有用武之地的。
现在的企业越来越面向市场，特别是一些生产大型产品的企业，如造船、火车和地铁制造、设备制造、建筑等行业，每个项目都不一样，成本核算方式也不一样，用PS进行管理会更符合企业的情况。
现在很多通用产品生产企业也越来越多地进行面向客户特殊需求的项目式生产，我还是看好PS模块的应用的。
|
|
|
|
Posted by richardzh on 2009-10-04 10:53 下午
|
继续努力！
祝你成功！
|
|
|
|
Posted by zhoudingfeng on 2009-11-28 09:50 下午
|
|
如果从实施的角度讲，没有跨行业限制，SAP的PS模块是个通用模型，所以，可以覆盖大多数业务需求，当然，各个行业有其独特性，所以，从业务角度讲，是有一定的行业domain knowledge需要掌握的。
|
|
|
|
Posted by libero on 2009-11-30 12:02 下午
|
 richardzh wrote: | 相比较而言，PS在很多行业还是有用武之地的。
现在的企业越来越面向市场，特别是一些生产大型产品的企业，如造船、火车和地铁制造、设备制造、建筑等行业，每个项目都不一样，成本核算方式也不一样，用PS进行管理会更符合企业的情况。
现在很多通用产品生产企业也越来越多地进行面向客户特殊需求的项目式生产，我还是看好PS模块的应用的。 |
|
那是因为你只看到sap的ps，在PLM领域SAP没有任何优势。sap的ps属于由ERP扩展而来的PLM系统，除了与财务、物流等模块的集成性，其他方面，相比由PDM系统发展而来的PLM并无优势，而其高昂的实施与运维成本，更让很多中小企业无法承受，制造业大型生产企业数量是很有限的，如果你了解sap 90年代在欧洲，最近10年在北美的市场趋势，就不会如此盲目乐观了。当然，也许今后10年属于非洲市场。但是中国市场，呵呵，那些不买对的只买贵的大型国企差不多也都用上sap了。
|
|
|
|
Posted by dinglj on 2009-12-15 04:39 下午
|
|
公用事业行业(石油，水务）对PS要求较多。可以考虑CO衍生发展。
|
|