|
Posted by william0307 on 2007-06-26 10:24 上午
|
--- 转载
关于联产品(co-product)和副产品(by-product)的设定，除了在MRP2中设定外，需要在BOM中设定数量为负。但co-product和by－product在收货时的movement type是不同的。
co-product 用101，和成品的相同，本来它就是属于生产订单所产出的另一种成品而已；by－product用531。
对于co-product 除了在BOM中设定外，需要有单独的settle rule。 成本的计算也和普通的制造业有所不同。
co-product，我的理解是，一个生产订单中除了会生产出订单抬头中的物料外，还会通过加
工过程产出的物料是co-product，所以用101收货，多用于食品，化工等行业。
对于by－product，应该是生产订单加工过程中，原材料或半成品使用时，未完全使用完，而剩下
的部分还可用于下次加工的物料。生产订单完工后，使用531退入半成品（或原材料库）。
|
|
|
|
Posted by spur on 2007-06-28 04:07 下午
|
指正一下：
联产品在bom中不需要设置为负数，而是要钩选项目常规数据中的“联产品”指示符；同时物料主数据的MRP2视图中钩选“联产品”指示符。
副产品是不能设置指示符的，只是在BOM中以负数的形式来特殊表示。
联产品和副产品的区别主要在于生产成本的收集方式。联产品可以单独收集成本，副产品不能收集成本。
所以，对于联产品和副产品的选择也是根据企业是否需要单独收集相应产品的成本来决定的。
|
|
|
|
Posted by 大副 on 2007-07-06 07:21 下午
|
|
Up,Up,Up
|
|
|
|
Posted by sapsap2006 on 2007-07-07 11:49 上午
|
|
study
|
|
|
|
Posted by shiyu-2007 on 2008-05-12 12:30 下午
|
|
THANKS !
|
|
|
|
Posted by 114 on 2008-05-13 11:08 上午
|
|
Ding
|
|
|
|
Posted by joypeng on 2008-05-14 09:51 上午
|
|
又加深了解了。
|
|
|
|
Posted by huanying on 2008-05-15 06:29 下午
|
就是成本结算的问题。
联产品在成本结算时和主产品一样分摊成本，而副产品不分摊成本。
|
|
|
|
Posted by 潘老爹 on 2008-05-19 05:15 下午
|
|
真棒,好樣的,謝謝
|
|
|
|
Posted by 鋒 on 2008-06-18 10:10 上午
|
|
THANKS !
|
|
|
|
Posted by PP小狂人 on 2008-06-18 10:31 上午
|
|
请问现在使用联产品和副产品的公司有多少呢？有使用的达人能否跟我们分享下呢
|
|
|
|
Posted by shiyu-2007 on 2008-06-18 12:46 下午
|
|
我们公司有用副产品
|
|
|
|
Posted by feitian on 2008-06-19 01:21 下午
|
|
关于联产品和副产品的启用在后台配置上是否有相关的要求?如何设置?
|
|
|
|
Posted by Brandonbai on 2008-06-19 01:26 下午
|
|
顶
|
|
|
|
Posted by yaoyaobubu on 2008-06-28 10:27 上午
|
我们在创建拆零订单时会用到副产品的概念，收货时用101和531都行，估计是MM设置收货类型时定义的。
还在学习中，大家多指教。
|
|