|
Posted by tonyhu on 2008-05-07 09:33 下午
|
斑竹们，MM专家们，
今天遇一问题，至今未有答案。
问题是这样的， 一般有物料数量上有差异的时候， 我们可以用盘点的方式来消除差异（mvtp:711/712) .但是今天一个朋友问我，他们的财务部门不允许用这种方式。
请问是否有其他方式 ？
Tony
|
|
|
|
Posted by RogerTian on 2008-05-08 10:14 上午
|
501或502无PO参考的收/发货？或者561/562初始化增减库存？ 估计你们的财务也不允许这些，那就问你们财务允许怎么做好了。
|
|
|
|
Posted by 花儿花 on 2008-05-15 04:49 下午
|
|
如果盘盈的话，可以用201，将物料发到某个成本中心上，通过增加其费用的方式避免701过账，不过也得看财务同不同意了
|
|
|
|
Posted by tonyhu on 2008-05-23 05:27 下午
|
|
thanks a lot!!
|
|
|
|
Posted by kmh on 2008-05-25 01:10 下午
|
这位大哥的朋友的公司真牛，不仅不让做盘点，还不允许有物料的差异？
能知道为啥不让用盘点吗？
实在不行就新建个Mvt.type，征得财务同意之后，配置需要过账的科目。
|
|
|
|
Posted by 好坏坏 on 2008-06-05 01:26 下午
|
|
看财务的意思吧。我们是通过MB1A 261/262 internal order的方式进行盘盈盘亏的操作
|
|
|
|
Posted by stone wood on 2008-06-06 09:36 下午
|
那群财务就是有毛病,可能不产生差异吗?
厂长管仓库也得有差异啊,盘点的目的就是使料帐相符,那个公司的财务都是这样的不讲道理!
谁让人家牛呢,没办法啊
|
|
|
|
Posted by Murphylau on 2008-06-15 07:10 下午
|
大家也不要指责财务人员，他们是有考虑的：
比如盘盈：你公司的资产就增多了，你就要交税。等等方面的因素，只是人家没向你解释。
|
|
|
|
Posted by tankevin on 2009-12-10 04:57 下午
|
|
盘盈盘亏是正常的，否则是不正常的。
|
|
|
|
Posted by rin on 2009-12-15 03:32 下午
|
|
要看财务的要求。财务具体应该是指科目的要求。其实实现的方式很多。
|
|
|
|
Posted by richardzh on 2010-02-22 03:31 下午
|
|
在会计准则里，对盘盈盘亏有专门的规定，只要财务能按照这个规定执行，系统就能实现
|
|
|
|
Posted by 无名1 on 2010-02-25 05:58 下午
|
|
建立新的移动类型来做盘盈盘亏，走差异科目。
|
|