提起PM,大家总觉得是设备维护的概念,在企业里,设备维护的重要性,显然是无法跟产品研发,生产制造,市场销售等相比拟的,因此,PM在这类企业中,处于一种不上不下的位置,缺了这个模块,总是少点啥;上了这个模块,又不是很容易看出效益来。这类企业,包括大部分的制造企业,都是以市场销售为主导,产品研发、订单生产、物资供应等为核心业务流程的企业,包括大部分的制造企业,像汽车,钢铁,铁路,飞机等等。
然而,这些年来,由于SAP市场占有量的不断扩大,产品越来越延伸到其他的行业。像这两年飞速发展的能源行业,尤其是电力,SAP的解决方案是基于EAM(企业资产管理),核心功能包括了PM,PS,MM,FI/CO等,是以PM为主,设备主数据与资产主数据紧密结合,将设备作为管理的目标,通过多种类型的维护计划,各种复杂的维护任务,以及实时的成本核算等业务流程,最大程度地实现了PM模块的功能。在已经实施的电力项目,例如国电,广核电等,以及正在争取的其它项目中,PM顾问的价值得到真实的体现,这应该是PM顾问发展的一个巨大空间。
在这里,还有一个行业不能不提到,其实就是航空的飞机维修业,在SAP归属于MRO解决方案,即Maintenance(维护),Repair(修理),Overhaul(检查)。这主要是针对飞机维修企业,即各个航空公司的飞机维修基地,和各个独立的飞机维修企业。这个行业虽然不像能源,电力具有广大的市场份额,但是对PM顾问资源的需求是很大的,MRO方案主要业务就是在PM模块上,而且SAP也针对这个特殊解决方案,在PM模块中增加了很多新的功能,如LBK(飞行日志),MEB(维修事件建立器),HTL(多层次任务清单),MPD(维修方案定义)等(以后有时间会详细介绍)。而在这两年,国航和东航都已经选择了SAP的解决方案,这对于PM顾问来说,也是一个发展的空间。因此,我想说的是,PM这个模块的作用,会在不同行业中体现出不同重要性,作为PM的顾问,一定要选择对适合自己的行业。欢迎大家拍砖,进行交流。
sunny chen wrote:呵呵,学习了,楼主是PM的顾问吧,分析得很有道理呀~
ab270604 wrote:我觉得谈到PM在一个工厂的作用,就不得不谈“生产计划”这一块;在我们这里有句话,一流的人做市场,三流的人在工厂。同时在工厂待久了,你就会发现自己处在整个公司的最低端。 在国内的企业更是如此。各公司根据销售预测过来的订单,安排生产计划(并且生产计划从来不去和车间沟通),导致一切围绕着计划在转,只要设备有最后一丝力气,永远是满负载的运转。 而SAP PM的模块的引进,将带来“维护”流程的优化,不再听命于“生产计划”的安排。车间人员建立“通知单”,向PM反映问题,我们就要告诉“生产计划”,我需要下周停机做维修;根据TBM,CBM,告诉“生产计划”,我们下月需要停机两天来做维护保养。 做好PM,就会保证“生产计划”更好的执行;“生产计划”应该围绕“车间产能”(需考虑维修时间)来转,这才是一个好的“供应链”的执行