ERP俱乐部
ERP爱好者、ERP从业者互相交流、互相学习的乐园;我们的愿景是成为全球一流的中文ERP(Enterprise Resource Planning)交流平台
网站首页 论坛首页 搜索 用户列表 FAQ 注册 登录  
ERP俱乐部 -> SAP专栏 -> PM(工厂维护) -> 再谈SAP的PM为什么在国内应用不广泛?
  再谈SAP的PM为什么在国内应用不广泛?
帖子发起人: jackdave   发起时间: 2008-02-26 03:05 下午   回复数: 5
? 上一主题 下一主题 ?
楼主
  2008-02-26, 03:05 下午
jackdave 离线,最后访问时间: 2009/8/11 12:59:15 jackdave

无等级

20级
等级: 20级
注册: 2005年4月8日
经验: 26
积分: 26
精华: 0
发贴: 13
排名: 1,110
Site Registered Users
  再谈SAP的PM为什么在国内应用不广泛?
 
1、SAP界面不友好,不符合国内企业的设备管理
2、SAP的PM没有设备的分类与特性,这些都需要企业自己收集整理很麻烦
3、SAP本身对设备管理及维护不是很在行,对设备管理的法律、法规,设备管理需哪些报表,重要的控制点也不是很清楚。
4、很多企业舍不得投资大量的资金来进行设备管理,所以选择了一些小的设备管理软件。
5、建议SAP单独开发一套,或者收购一家具有专业设备管理及维护的公司的软件与SAP进行集成。
分享按钮 IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 2 楼
  2008-02-29, 05:06 下午
windyhandawei 离线,最后访问时间: 2008/3/6 16:13:53 windyhandawei

无等级

20级
等级: 20级
注册: 2008年2月22日
经验: 22
积分: 22
精华: 0
发贴: 22
排名: 1,305
Site Registered Users
Re: 再谈SAP的PM为什么在国内应用不广泛?
 

IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 3 楼
  2009-03-18, 12:28 下午
Kenny-SAP 离线,最后访问时间: 2009/11/17 20:12:26 Kenny-SAP

无等级

10级
等级: 10级
注册: 2009年3月18日
经验: 7
积分: 7
精华: 0
发贴: 7
排名: 4,658
Site Registered Users
Re: 再谈SAP的PM为什么在国内应用不广泛?
 
o
分享按钮 IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 4 楼
  2009-03-19, 09:58 下午
老鱼 离线,最后访问时间: 2012/2/14 10:14:41 老鱼

发帖数前500位
男

版主
职务: 版主
30级
等级: 30级
注册: 2006年6月15日
经验: 96
积分: 96
精华: 0
发贴: 68
排名: 260
Global ModeratorsSite ModeratorsSite Registered Users
Re: 再谈SAP的PM为什么在国内应用不广泛?
 
 jackdave wrote:
1、SAP界面不友好,不符合国内企业的设备管理
2、SAP的PM没有设备的分类与特性,这些都需要企业自己收集整理很麻烦
3、SAP本身对设备管理及维护不是很在行,对设备管理的法律、法规,设备管理需哪些报表,重要的控制点也不是很清楚。
4、很多企业舍不得投资大量的资金来进行设备管理,所以选择了一些小的设备管理软件。
5、建议SAP单独开发一套,或者收购一家具有专业设备管理及维护的公司的软件与SAP进行集成。


楼主说的有点道理,但是我个人觉得有些不同意见。
1 SAP界面不友好,不符合国内企业的设备管理
   这个界面的事情真是仁者见者,智者见智,跟使用习惯有很大关系,肯定比专业的系统要繁琐一些,毕竟是ERP软件,考虑了很多其它的相关数据集成,如财务等;

2 SAP的PM没有设备的分类与特性,这些都需要企业自己收集整理很麻烦
   这个问题没太明白,SAP包括了分类和特性的功能啊;

3 SAP本身对设备管理及维护不是很在行,对设备管理的法律、法规,设备管理需哪些报表,重要的控制点也不是很清楚。
   这个观点不敢苟同,SAP除了PM,也提供了大量的行业解决方案,不同的行业做设备维护的实现方法和流程也是不一样的,设备维修的种类多了,汽车,飞机,发动机,炼钢炉,哪个维护的方法都不一样,我本人觉得你有这个印象,可能跟顾问公司本身对行业没啥经验有关;

4 很多企业舍不得投资大量的资金来进行设备管理,所以选择了一些小的设备管理软件
   这个观点本人非常认同,SAP的产品License加上顾问公司实施费,动辄就是上千万,如何仅仅是上一个设备管理功能,的确是有些不合算,所以很多企业是在上了SAP的物料,生产,以及其它功能之后,才来考虑设备管理,这样没有实力的企业肯定是买不起的;

5 建议SAP单独开发一套,或者收购一家具有专业设备管理及维护的公司的软件与SAP进行集成
   这个与问题3差不多,不同的行业应用的不一样,SAP其实应该针对不同的行业进行行业的定制,或者采用一些行业专业软件厂商的产品,进行集成。

一些浅薄意见,与楼主沟通,希望多交流。


IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 5 楼
  2009-03-24, 12:49 上午
richardzh 离线,最后访问时间: 2011/9/30 23:08:32 richardzh

发帖数前25位
男

80级
等级: 80级
注册: 2007年4月17日
经验: 1,338
积分: 1,340
精华: 0
发贴: 1,150
排名: 25
Global ModeratorsSite ModeratorsSite Registered Users每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星
Re: 再谈SAP的PM为什么在国内应用不广泛?
 
学习了,对PM有了更多的认识
分享按钮 IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
第 6 楼
  2009-03-24, 12:51 上午
richardzh 离线,最后访问时间: 2011/9/30 23:08:32 richardzh

发帖数前25位
男

80级
等级: 80级
注册: 2007年4月17日
经验: 1,338
积分: 1,340
精华: 0
发贴: 1,150
排名: 25
Global ModeratorsSite ModeratorsSite Registered Users每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星每日发帖之星
Re: 再谈SAP的PM为什么在国内应用不广泛?
 
我碰到的客户中也有选用PM为主应用SAP的,这样的客户主要情况是设备数量众多,设备维护、维修、保养业务量大,设备对生产的影响重大,这样的客户对PM的需求是很强烈的
IP 地址: 已登录   来自: 已登录    返回顶部
 第 1 页 总共 1 页 [共有 6 条记录]
ERP俱乐部 -> SAP专栏 -> PM(工厂维护) -> 再谈SAP的PM为什么在国内应用不广泛?
(C)Copyright 2005-2020 www.erpclub.org All Rights Reserved.
Tel:+86-755-26444630
Email:webmaster@yok.com.cn